近日，钟薛高"爱要不要"视频裁剪案件一审判决获赔 230 万元激发等闲留情体育游戏app平台，如今此事件迎来了新发达。

8 月 24 日，涉事另一方往后余生 ( 上海 ) 文化传媒有限公司发布严正声明，称拼集钟薛高发布对于公司严重不实言论照章根究其法律背负。

此前在 8 月 11 日，钟薛高官方微信公众号发布《坏机杼剪"爱要不要" 46 页一审判决书》一文及视频。据其知道，北京互联网法院 7 月 25 日一审判决艾诚及往后余生 ( 上海 ) 文化传媒有限公司公开说念歉，并补偿钟薛高财产失掉 230 万元。

往后余生（上海）文化传媒有限公司在声明中指出，近日，钟薛高独创东说念主林盛在网罗上差异对于公司的严重不实言论，以"坏机杼剪""敲诈欺诈"等差错指控，雇佣水军进行网罗暴力报复，并通过直播等形式误导公众、搅扰法律说明，严重侵害公司商誉和主理东说念主名誉。

针对中枢争议的"爱要不要"视频，该公司在声明中提到，2021 年 4 月，林盛于哈佛中国论坛技巧招揽访谈，就其家具订价发表了"它就阿谁价钱，你爱要不要"等言论，公司于 6 月 3 日将预热视频发送钟薛高团队阐述，对方回应"收到"，未提倡任何异议。10 日后，钟薛高因"原料作秀"和"高订价反差"登上热搜，其团队片刻否定原视频试验，宣称"不是雪糕是原料贵"。同庚 6 月 18 日，钟薛高登顶天猫冰淇淋销量榜首。

声明还说起，2024 年，上海市第二东说念主民放哨院已对往后余生（上海）文化传媒有限公司作出不予告状决定，明阐述定不存在"侵权有益"，未"持造乌有事实"，并非"坏机杼剪"，更无"敲诈欺诈"看成，且不扬弃"其它媒体、竞争敌手雇佣水军有益炒作"的可能性。当今，北京互联网法院一审民事判决尚未告成，公司已照章拿起上诉，该判决也不改变已告成的放哨院的法律认定。

往后余生 ( 上海 ) 文化传媒有限公司暗示，公司自配置以来，奋勉于以客不雅公说念的气派"向天下讲好中国改革故事"，对话大家近千位独创东说念主、投资东说念主与企业首长，在财经与改革投资限制享有等闲声誉。针对钟薛高坏心炒作的看成，公司将照章根究其法律背负，顾惜本人正当权利。

潇湘晨报辣椒财经记者李轩子体育游戏app平台